CTA Case No. 683 (Decision)

�3 . 'r ti t n , .- . 7.> �?3 , 9 J. � ., .. �f o. ,1 /. "' 0 'J. � c .. - 'I ' 11 .L- � r . 1��-, ' .) .J..''J;; ... t b; re �- r o.. t i�t � :1 .� i n ti . exe t 1 1 I� t / ,1 j; :� 60

:M~1 6B - 2- c �h ,. ri 0, l.&.p � � �- 1 \l ! -1, - 2 h J -1, ' � .) ... l'l t f t t 15 d ti io r � no r � :ct.u c i :.> 1' r b 't 0t r ll! .n ....(1' t1 t .l nll 0 ��.............. 0 �� ��� 5 � �� ����� � � .....-. ....... .. .. .... � ������� � �� ���� ���� 0 t 2 ������ ��� ��� � �� ��� � � -r 1 .... . . ����� ��� . 61

n o tr - r r� on t for l ; iti 1c 2. � le � 01 I 1' il 62

�63 .. r 'li '1 .., eti ar v i ~t1 u rr ~ .,. tl 0 l 1 r onst 63

� i - 5- ) nr c � 'v d � L 1 61) 1 t 1 0 hi t o� h t � i rl t -.� .l� ..

l � �3 � ..... . '

l �3 -7 t 11 ' � ' 1 ~1tb- r1 n � l5 95 , 1 t 1 t 11 t .. 6 6

...,)~ �3 - ... 1 y . 0 1 t d r XC t 01 l i� 0 � (3) y r � t l '0"' . . � ' "' 2 . i' 1n n - it 69

� .� � � -- - . - ~ - - ~ ~ --� a �a 1 - 1 ni � f 1 � � �� h� f1

-- f -

. .. - -. - !' tA! 1'-).~ '

~� -- ��� - - -

5 .. - I l'v t io