[ G.R. No. L-1769. May 13, 1949 ]
[ G.R. No. L-1769. May 13, 1949 ]
[ G.R. No. L-1769. May 13, 1949 ]
ABINTESTATO DEL FINADO FULGENCIO DAIRO. PURITA PANAGUITON, ADMINISTRADORA Y APELANTE, CONTRA FLORENTINO PATUBO, RECLAMANTE Y APELADO.
D E C I S I O N
1. ACCION CONTRA LA ALBACEA O ADMINISTRADORA; PRUEBAS; ADMISIBILIDAD.—La apelante sostiene que el Juzgado a quo no debio haber permitido declarar al reclamante para probar el otorgamiento de los tres pagares, fundandose en las disposiciones de la Regla 123, articulo 26(c) y las decisiones ya citadas. Se declara: Que si hubo error, fue un error no perjudicial, en este caso particular, puesto que dicha prueba era innecesaria. Puesto que la administradora no nego especificamente bajo juramento la autenticidad y debido otorgamiento de dichos pagares, se consideran admitidos. El articulo 8, Regla 15, dispone que cuando una accion o defensa se funda en un documento escrito y se copia o se une al escrito correspondiente, la autenticidad y debido otorgamiento del documento se consideraran admitidos a menos que los haya especificamente negado, bajo juramento en su escrito por la parte adversa.
Moran, Pres., Paras, Feria, Bengzon, Tuason, Montemayor, y Reyes, MM., estan conformes.
More in SC Decisions
- G.R. No. 98107, August 18, 1997
- [ G.R. No. 129533. April 30, 1999 ](366 Phil. 257)
- G.R. No. 187268, September 04, 2013
- [ G. R. No. 8686. July 30, 1915 ]
- [ G.R. No. 173277. February 25, 2015 ](755 Phil. 41)
- G.R. No. 208648, April 13, 2016
- A.C. No. 5688, June 04, 2009
- [ A.M. No. RTJ-14-2402 (Formerly OCA IPI No. 12-3910-RTJ). April 15, 2015 ](758 Phil. 105)
Want an analysis of this document?
Ask ASG Legal AI to summarize it, compare it with other rulings, or explain how it applies to your situation — it researches from this same library.